其他2條回答

• 

  施工長9632014-06-24 10:07:50    

  1、從業時間（空間把握）；這行業的經驗重要性不言而喻。大致可以這樣選擇：150平以下（實際面積）公寓至少要5年以上的設計經驗。150平以上公寓或別墅最少要10年以上設計經驗且需要3年以上別墅經驗。找這種設計師至少他在空間上不會出現太低端問題。而且10年以上的設計師在大的空間、功能性上把握能力很強，差別并不大。從業時間越長的設計師會在細節問題（戶型缺點、生活習慣）上有更多的解決辦法。
  
  2、作品（色彩把握）；區分10年以上的設計師主要就是在色彩、材質方面了。他的作品是否跟你需要的風格吻合，是否擅長你想要的風格。每個設計師都有自己擅長的風格，找好對路的才不會出現效果不滿意。而且千萬千萬千萬千萬別看效果圖好么？那破東西都是外包的好么？我會說我部門的設計師就拿著200塊的破圖也能談下來1000平的別墅單么。那不看效果圖看啥？當然看實景圖了，如果一個設計師連自己作品的完成效果都沒有一句呵呵足以。沒有實景圖說明他沒有從頭跟到位過項目，沒有實景圖說明他軟裝配飾沒幫助過業主。沒有實景圖說明他出完圖甩給工長就再也不鳥你了。啥啥沒有你有啥臉收我設計費？
  實景圖看完了，你覺得滿意了。著急交設計費了，趕緊給我弄出高大上來！??！圖樣圖森破?。。?
  誰的作品不只給你看最好的？丑陋的衛生間和惱人的死角人家會擺出來給你看？
  
  那咋整呢？
  
  必然是看平面圖啦??！一個作品100分，70分在平面布局圖上。可我不是專業人員，看不出來好壞。那怎么辦呢？
  
  拿上設計師的平面圖，往家裝論壇上一丟。要以大哥范兒的語氣，什么我是國內未來設計新星，我最新的高大上作品亮瞎你們狗眼。
  
  分分鐘就有專（tian）業（chao）人（pen）員（zi）來給你鑒別。
  
  然后收集這些專業問題，第二天去問設計師。他要是對答如流，那就是考慮了整體戶型的取舍和業主的需求。因為沒有完美無缺、百分之百合理的平面布局。
  
  要是理屈詞窮、啞口無言。送他呵呵。。。

• 

  何工長9552014-06-23 11:40:28    

  【看他的案例】→如果案例都是酒店樣板間、土大豪一樣毫無生活氣息的，評分直接打 7 折。好的設計師關注的是生活，只有不懂得居住生活的設計師才會用繁復華麗的“作品”來例證自己的專業價值。 【什么話都不說，等等看他會不會主動了解一些你的生活習慣上】→先聽他說，看他是不是不停地自顧自的推銷自己，而不是關心你是怎樣一個人、你有什么需求。好的設計師在接觸客戶的時候，會馬上了解客戶是什么樣的人，去判斷這個客戶是不是適合自己給他做方案，同時，好的設計師明白，了解客戶需求并且有針對性的提出一些解決方案，是說服客戶選擇自己最好的辦法。
  【說 3 個最困擾你的生活上的問題，讓設計師簡短的談談解決方案?！俊绻麩o論如何都不關心你的實際情況和需求，或者他主動開始了解你的需求，那么你也可以放心的說一些自己的問題。諸如：我的書特別多該怎么辦？我特別不喜歡昏暗的房間可是朝向又不好怎么辦？衣服太多而且我跟我老婆還想分開放怎么辦……等等。注意，是實際困擾你的問題。一個好的室內設計，給你帶來幸福感最大的價值在于提供了符合你生活習慣的解決方案。如果一個設計師連你最關注最困擾的問題都解決不了，可想而知他是否適合你。
  【向他強調一個意愿：我想盡量節省建材的費用】→大多數建材的選擇都并非以價格甚至某個品牌作為標準，適合你的建材可能其實很便宜，甚至不是什么名牌。節省建材費用，也可以有效降低整體的裝修開銷。這一項考核用來篩查那些靠賣建材謀生的偽設計師，大部分這樣的設計師在聽到這樣堅定的觀念后會對你興趣大減，而那些堅持跟你談下去的，這樣一句話也可以成為后續設計選材時一個重要的標準和要求。